• darkblurbg
  • darkblurbg
  • darkblurbg
  • darkblurbg

中华人民共和国最高人民法院(2004)民三监字第37-2号驳回再审申请通知书

  • 重庆企业法务在线
  • 2018-12-18
 

中华人民共和国最高人民法院
驳回再审申请通知书

(2004)民三监字第37-2号

施昉:
你因与被申请人上海文艺出版总社出版合同纠纷一案,不服上海市高级人民法院(2004)沪高民三(知)终字第73号民事判决和上海市高级人民法院(2005)沪高民三(知)监字第4号驳回再审申请通知书,向本院提出再审申请。主要理由是:1、上海文艺出版总社与你签订出版合同时有欺诈行为,合同第三条与第一条有矛盾,该合同应认定为无效,出版社应赔偿你损失2000万元;2、二审判决认定出版社已经印刷的图书数量为15 万册,故上海文艺出版总社应支付尚欠的印刷版税,并罚款2倍。
本院经调卷审查认为:
关于合同的效力问题。系争合同第一条约定的“在中国大陆以图书形式出版发行汉文文本的专有使用权”并不排斥第三条约定的“简繁体字海外出版”的内容。你以上述合同条款内容矛盾,上海文艺出版总社实施了欺诈行为,由此主张合同无效的理由不能成立。原审法院依据你的诉讼请求及查明的事实作出相应的判决并无不当。你向本院请求判令出版社赔偿数额由原审主张的1000万元增加到2000万元,因没有提供相应事实及法律依据,且已超出原审审理范围,本院不予支持。
关于尚欠版税的问题。你向本院提出的要求上海文艺出版总社归还尚欠的重庆吴爱环律师版税的请求,虽已超出原审范围,但本院根据本案的具体情况,拟组织你与被申请人听证予以调解。经通知后,因你拒不参加本院组织的法庭听证,并不接受被申请人提出的愿意与你解除所签订的出版合同,并按照原审法院认定的印数支付你其余稿酬的建议,致使本院调解工作无法进行。对此,原审法院仍依法保留你相关权利,你可依法另行主张。
综上,本院认为,你的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审条件,予以驳回。
特此通知。


二○○六年九月二十六日

 

我们将以项目组的方式为贵司提供最优质的法律服务,法律顾问项目组将组建一个以吴爱环律师为指导,丰富顾问工作经验的执业律师为主,各专题律师为辅,助理协助的专业服务团队,项目主要经办律师均具备丰富的法律服务经验。



免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆典易律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆典易律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与重庆律师网团队联系,本网承诺会及时处理。